Comunione o separazione di beni??

Separazione dei beni per questione di praticità....ma conto unico!!

Noi faremo la separazione dei beni. Semplicemente perchè lui ha una ditta ed è socio con suo fratello e quindi è più pratico così.

Alcuni pensano vada a discapito della moglie ma non cambia niente, si hanno gli stessi diritti...

Noi da subito abbiamo deciso per la separazione dei beni.

D'acordissimo con vanessa

Concordo..anche noi abbiamo scelto la separazione..

Anche noi sceglieremo la separazione...

Non vedo nella separazione dei beni una cosa molto ROMANTICA, lo so bisogna pensare a tutto nella vita.....ma ragazze BASTA CON QUESTI CATASTROFISMI......EVVIVA LA COMUNIONE IN TUTTO.

Separazione dei beni al 100%!!! Intanto quello che avete comprato prima del matrimonio rimane personale e se comprate qualcosa insieme dopo (tipo una macchina o una casa) con la comunione dei beni, dovreste dividere tutto e diventa tutto molto complicato. Se invece scegliete la separazione, al momneto dell'acquisto potete decidere a chi e come intestare le cose. Poi se anche il conto in banca è unico o diviso le cose fra voi non cambiano, ma per me la praticità viene prima di tutto!

Noi sceglieremo la separazione dei beni, perchè il mio futuro marito è un lavoratore in proprio, ma faremo poi un conto in comune...

Comunione...che sarà sara noi io ho qualche proprietà all estero,adesso non lavoro quindi mi sembra giusto cosi1

Noi faremo separazione dei beni...abbiamo già un conto comune su cui vanno parte dei soldi degli stipendi nostri, però ognuno terrà il suo conto...inoltre io ho un'agenzia mia, quindi con i tempi che corrono non vorrei mai che questo inficiasse sulla casa e il lavoro del mio FM!!!

Noi stiamo ancora valutando...ma penso che opteremo x la separazione

abbiamo tutto in comune e nn facciamo distinzioni tra mio/tuo, ma so che è successo in casi estremi di debiti e simili (reali o x errore) che la situazione precipitasse in quanto con la comunione il "patrimonio" familiare è unico...se a uno dei 2 dovessero contestare qualcosa, si rivarrebbero sul patrimonio totale. Nella divisione dei beni questo nn può accadere.

premetto che non abbiamo intenzione ovviamente di affrontare un tracollo patrimoniale o di accollarci debiti impagabili...ma nella vita bisogna pensare a tutto e trovo che dividere i beni nella coppia sia una possibile rete di salvezza x la famiglia in casi limite

Ciao!ho lettosolo ora il topic! anche noi faremo la comunione dei beni!

Grazie mille per i consigli che mi avete dato...credo che noi opteremo per 2 cuori ed una capanna! Quindi comunione!

anchio ho scelto la separazione.

Io ho scelto la separazione!

Noi avremo la comunione dei beni, entrambi con stipendio medio, non facciamo distinzioni...su qualsiasi cosa... evviva l'amore!!

Io mi ricordo che parlavano di "prima casa", ma cmq ti ripeto non ci e' interssato tanto, qui non c'e' la distinzione e cmq se genitori e prete ce l'hanno consigliato noi ci siamo fidati.

Per completezza ecco la definizione di imu della prima casa, per cui anche i nostri discorsi saltano e resta la neutralità fiscale della scelta di regime patrimoniale:

Per evitare abusi, scatta la stretta sui criteri di definizione della prima casa ai fini del pagamento dell’Imu. Le agevolazioni previste si applicano solo se il possessore e il suo nucleo familiare dimorano abitualmente e risiedono anagraficamente nell’abitazione stessa. Sarà possibile, quindi, solo un’agevolazione a famiglia. Quindi porta chiusa, ad esempio, ai coniugi conviventi che posseggono due case e dichiarano però di avere residenze separate nello stesso comune.

Mmmmm, non credo si tratti di residenza diversa, si puo' cointestare una casa al 50 e 50% ed essere residenti li. Ma qui mi sto addentrando in cose che non so. So solo che i miei sono felicemente sposati, ma tornassero indietro farebbero la separazione.

In realta' a me frega poco, non credo che torneremo in Italia e da quel che ho capito questa cosa non c'e' qui. Non ci siamo informati su come sia, perche' ancora siamo mooooooooolto lontani dal comprare casa, ma ci hanno detto che non esiste distinzione tra separazione e comunione.

Insomma.... uno dei due dovrebbe avere una residenza diversa con tutto quello che ne consegue e corna facendo (non vale per i tuoi perchè ormai sono ultra iper collaudati) in caso di separazione, la residenza diversa dal tetto coniugale penso possa anche essere considerato un addebito, ossia l'abbandono del tetto coniugale (un avvocato potrebbe confermare il mio pensiero?)

Si quoto alice e anche se in futuro uno dei 2 vuole aprire un'attività.....

Allora, la scelta tra comunione e separazione dei beni non ha nessun vantaggio fiscale o di altro tipo e neanche una questione "morale" per cui chi sceglie la separazione parte male rispetto a chi sceglie la comunione.

I due sistemi rispondono ad esigenze diverse.

La separazione dei beni è consigliabile se uno dei coniugi o tutti e due, sono imprenditori o ambiscono ad aprire un'attività, questo per tutelare il patrimonio dell'altro coniuge in caso di fallimento.

La comunione dei beni è consigliabile se tutti e due i coniugi sono dei dipendenti, perchè è più semplice in questo caso la gestione del patrimoniale in quanto un bene comprato dopo il matrimonio automaticamente è al 50% di proprietà di entrambi.

Noi abbiamo fatto la separazione dei bene perche' ce l'hanno consigliato i miei genitori (felicemente sposati da 30 anni) e il prete stesso.

Effettivamente questo non ha ripercussioni sulla vita reale.

Noi abbiamo un unico conto in banca cointestato, non abbiamo mio e tuo, non abbiamo piu' conti in banca ecc ecc, solo che tutti ci hanno consigliato questa scelta. (esempio, i miei genitori hanno 2 case, la loro e un monolocale per investimento, hanno dovuto pagare 2 imu visto che sono in comunione! Se fossero stati in separazione invece sarebbe risultato per entrambi prima e unica casa, o qualcosa del genere, non ne capisco molto! Cmq per i miei sarebbe stato un risparmio economico!).

Comunione dei beni :