Sacramento del matrimonio e separazione dei beni?

Ma infatti, per ogni cosa, è importante la ragione per cui la si fa.

Ciao! ma assolutamente non ci vedo nulla di male, io ho fatto questa domanda a voi perchè tutte le persone che conosco che l'hanno fatta mi hanno sempre e solo risposto "perchè non si sa mai se un giorno ci si separa è meglio così"...e a me questa risposta mi ha sempre lasciata parecchio perplessa.. per questo ho aperto questo topic e come puoi leggere sono venute fuori risposte mooolto più esaustive e complesse di un semplice non si sa mai

Io sono credente, praticante, vado a Messa tutte le domeniche, faccio la catechista, canto nel coro, scrivo sul giornalino parrocchiale e...mi sono sposata in separazione dei beni! Ma assolutamente non pensando a una futura separazione tutt'altro, ma perché penso tuteli di più la coppia. In caso di un debito, per esempio, si può attaccare solo il patrimonio di uno e non dell'altro, quindi, se per disgrazia io o mio marito contraessimo un debito forte, rischieremmo meno di trovarci entrambi con il sedere per terra, dato che il patrimonio dell'altro resterebbe comunque tutelato. Oltre al fatto che non posso escludere di mettere su un giorno un'attività mia, quindi tanto valeva pensarci subito.

E' il termine che è fuorviante e fa pensare male, ma credimi, almeno secondo me non c'è nulla di male nella separazione dei beni.

Non centra nulla il discorso della sparazione!che brutta cosa! non devi vederla così...

noi sposati in chiesa in divisione de beni..

io ho un'attività in proprio e visti i tempi lo abbiamo fatto per quello in modo tale che se il lavoro andasse male lui è libero dai miei vincoli burocratici x ogni cosa...

l'amore e la fede non centrano....

Separazione dei beni non vuol dire non avere fiducia nell'altra persona, noi lo abbiamo capito facendo il corso prematrimoniale....Noi siamo ancora indecisi, perchè tutti e due da parte delle famiglie abbiamo comunque qualcosa che ci lasceranno in eredità e comunque se un giorno io dovessi aprire un attività, lui non può perchè lavora nel pubblico, se dovesse andarmi male, lui non viene trascinato dentro.....Ci sono diverse agevolazioni che non hanno niente a che vedere con la scelta dello sposarsi in chiesa....

Credo proprio che matrimonio in chiesa nn implichi comunione dei beni...noi ci sposeremo davanti a dio e agli uomini ma separeremo i beni...per qualsiasi motivo legislativo e per i figli è la soluzione migliore, soprattutto nello sciagurato caso delle successioni...ciò certo nn implica nn credere nel sacramento, sono pregiudizi assurdi quelli!

Ah e kmq volevo dire: separazione o comunione dei beni con la chiesa cosa centra??? Io vado lo stesso in chiesa, e consacro il mio matrimonio davanti a Dio! Se la legge italiana è purtroppo questa, noi ci tuteliamo a vicenda!!! E kmq come è successo a Vasco Rossi, si è sposato con la sua compagna di sempre, xche??? Xche una volta che lui muore, a lei non le veniva riconosciuto proprio nessun diritto, pur vivendo con lui da 27 anni!!! Quindi lui ha pensato bene di tutelare la compagna! Così automaticamente le verrà riconosciuto tutto!!!

Ciao bella, ti posso dire una cosa: i miei genitori, in cimunione dei beni per 30 anni, hanno fatto la separazione dei beni xche: avendo una seconda casa si sono intestati una casa a testa in modo tale da non pagare imu x la seconda casa, insomma, questioni burocratiche per pagare meno tasse, la verità, mio babbo è falegname, ora pure senza lavoro, e sinceramente hanno fatto bene! Noi sicuramente faremo la divisione dei beni, lui hanno un'azienda agricola di famiglia, e se succedono pasticci (facendo le corna) ci passerei anche io (in comunione dei beni!) per noi è sempre meglio non avere nulla!! Se hai qualche bene sei alla portata di borsellino dello stato!!!

Nn sono d'accordo sul punto numero 2....ti parlo da separata e mi sembra brutto leggere....nn avra' interesse a separarsi....una separazione e' brutta a priori..anche se, come nel mio caso,sono stata io a chiederla...e bisognerebbe essere abbastanza intelligienti da considerare la separazione come l'atto finale dopo averle provate tt per aggiustare le cose e nn come il 'mi separo e lo riduco sul lastrico' xche' se prima andavamo a mangiare fuori tt le settimane o ci potevamo permettere certi viaggi,adesso mi faccio dare tanti soldi per poter continuare ad avere lo stesso tenore di vita!!!!...cioe',un ragionamento cosi',me lo aspetto dalla giovincella che sposa il miliardario vecchio decrepito...ecco, allora ci puo' stare'l'interesse nella eventuale separazione!!!!...ma io voglio ancora credere che tra ragazze normali che sposano ragazzi normali,ci sia qlc che pensa ad un matrimonio di interesse e di conseguenza ad un'eventuale separazione di interesse....pochi mesi prima della separazione,il mio ex marito ha comprato la macchina nuova....

Aldo sei stato magistrale

Sono anch'io pro separazione dei beni, per le motivazioni che bene o male ha elencato chi la pensa come me in questi post....non credo che l'aspetto finanziario sia strettamente correlabile a quello spirituale!

Quotissimo!!!!

Allora, secondo me come ho già detto più volte, la "separazione dei beni" è quella che garantisce di più l'unione della coppia rispetto alla comunione e forse per me è il termine "separazione" che non è molto felice per questo regime patrimoniale, che forse sarebbe stato più correto chiamare i due regimi patrimoniali in:

regime patrimoniale diviso (separazione) e regime patrimoniale indiviso (comunione).

Ecco alcuni esempi sul perchè ritengo che la separazione sia in realtà un collante più grande della comunione:

1) la separazione serve a far sì che si stia insieme anche nella cattiva sorte perchè se uno dei due è imprenditore e fallisce, viene aggredito solo il singolo patrimonio dell'imprenditore e non quello della famiglia intera avendo così ripercussioni psicologiche negative sul rapporto. Se le cose vanno male, vanno male solo per uno e non per tutti e tre/quattro che sono i membri della famiglia.

2) i beni hanno una intestazione esclusiva ad un membro, pertanto in caso di separazione la parte debole non avrà interessi a separarsi perchè altrimenti perderebbe quello che oggi comunemente usa, mentre la parte forte non avrà interesse a separarsi perchè altrimenti dovrebbe corrispondere un assegno di mantenimento molto alto.

Noi ci sposeremo in Chiesa, perchè la vedo come la consacrazione dell'unione spirituale.

Detto ciò, riguardo l'unione materiale, saremo anche noi in regime di separazione dei beni.

Al giorno d'oggi, l'aspetto spirituale e quello materiale non sono più la stessa cosa. E chi sceglie la separazione dei beni, di sicuro non lo fa nell'ottica del divorzio.

Io mi son sposata in chiesa e ho fatto la separazione dei beni ma non per far scena ma perchè abbiamo fatto una scelta ponderata e ragionata. Purtroppo sulla questione separazione dei beni aleggia tanta ignoranza come se dire sono in regime patrimoniale di separazione dei beni voglia dire non aver fiducia nella propria unione o qualcosa di negativo.

La separazione dei beni è solo uno stato a livello patrimoniale in quanto si tutelano i beni dei coniugi soprattutto nel caso in cui uno dei due sia un libero professionista poichè i beni dell'altro non son aggredibili dai creditori, dal lato pratico non cambia nulla noi abbiamo un conto cointestato e condividiamo tutto.

Poi se tu parli dei principi del matrimonio non mi pare di essere in contrasto poichè quello è un discorso spirituale, io e lui staremo per sempre insieme, a Dio non interessa se i nostri beni son cointestati o meno ma vuole che i nostri cuori siano uniti, che condividiamo la vita e il nostro amore ma a livello civile la separazione dei beni è solo per un discorso burocratico. Il matrimonio concordatario per l'appunto ha due momenti distinti: quello religioso e quello civile.

Noi ci sposeremo in chiesa e crediamo nel per sempre.. è varo che nella vita non sai cosa ti aspetta, ma noi partiamo dall'idea di creare la noatra famiglia per invecchiare insieme ed affrontare insieme ogni problema. . Detto questo, io ho scelto la separazione dei beni.. il motivo? Mia suocera. . Mi spiego meglio: visto che Fm e famiglia hanno un attività loro e mia suocera insinua che le nuore girino intorno ai figli solo x quel motivo (plurale perché lo fa anche cn mia cognata), per metterla a tacere voglio la separazione dei beni così non potrà più insinuare nulla.. magari è un motivo scemo, ma il mio è questo. .

Decidere se fare la separazione o la comunione dei beni è più una decisione razionale che fatta con il cuore, io e mio marito ci siamo sposati in chiesa e abbiamo scelto la separazione dei beni, come hanno detto altre ragazze ci sono vari motivi tra cui tutti i beni del passato(e quindi quelli della sua famiglia come quelli della mia) è giusto che restino tali. Poi se si vuole la coppia trova comunque il modo di condividerli.
Io non ho assolutamente pensato separazione dei beni=non staremo insieme per sempre.

Brava!mi sembra di rivedere me! Stessa situazione

Ciao.... Io mi sposerò in Chiesa perché entrambi crediamo nel Sacro vincolo del matrimonio, un legame che durerà tutta la vita e vogliamo fare questa promessa davanti a Dio perché siamo credenti.... Sicuramente farò la separazione dei beni, per un semplicissimo motivo: lavoro in proprio e purtroppo al giorno d'oggi non si sa come andrà avanti, quindi se dovesse capitare( spero mai) che vada male mio fm è tutelato in caso di debiti o casini vari..... Se non fosse per questo non farei la separazione dei beni

Ciao. io e il mio ragazzo ci sposeremo in chiesa, ma faremo la separazione dei beni. Durante il corso prematrimoniale il parroco ci ha detto che solo in casi motivati accetta di celebrare il matrimonio se gli sposi scelgono la separazione dei beni. Un motivo, ed è quello che ci riguarda, è se uno dei due o entrambi hanno un'attività, con la possibilità che, scongiuriamo, si vada in fallimento. In quel caso la famiglia verrebbe tutelata, perchè mettiamo il caso qualcosa vada storto con l'attività e la casa sia intestata solo ad uno dei coniugi, quella non può essere toccata dai creditori.

Io sono nulla tenente ora quindi comunione dei beni

Eheheh!! coi tempi che corrono. .....

Hai centrato il pensiero!

No no, figurati. Avevo capito che non intendevi sminuire i matrimoni civili, ho solo voluto specificarlo perchè la tua domanda riguardava nello specifico quelli religiosi!

Ciao Paola, non intendevo dire che sacramento/separazione beni siano inconciliabili o che siano in contrapposizione! Io chiedevo alle sposine il perchè di questa eventuale scelta (al di là del discorso di tutelarsi se si ha un'azienda, uno studio ecc.) per avere un punto di vista diverso dal mio e magari aprirmi a modi di vedere nuovi o aspetti che non avevo valutato...però al di là delle ragioni fiscali non mi sembra di avere letto altri spunti fin'ora...

brava... anche se dovesse finire tra me e lui sono sicura che nessuno dei due vorrebbe mangiare sopra l'altro ! ... più che altro mi preoccuperebbero i nuovi partner ! eheheheh ! non si sa mai... meglio mettere le mani avanti

e poi è giusto così secondo me... finchè si è assieme è giusto aiutarsi ognuno con i propri guadagni, una volta finita è finito tutto !

brava...menomale che qualcuna la pensa come me! anche io ho una casa,altretttanto lui,in più abbiamo entrambi un attività...non è il punto per noi di doversi tutelare per una futura separazione...ma semplicemente per tutelare le nostre persone visti i tempi e le burocrazie

In sostanza fanno parte della comunione:

a) gli acquisti compiuti dai due coniugi insieme o separatamente durante il matrimonio, ad esclusione di quelli relativi ai beni personali;

b) i frutti dei beni propri di ciascuno dei coniugi, percepiti e non consumati allo scioglimento della comunione;

c) i proventi dell'attività separata di ciascuno dei coniugi se, allo scioglimento della comunione, non siano stati consumati;

d) le aziende gestite da entrambi i coniugi e costituite dopo il matrimonio. Qualora si tratti di aziende appartenenti ad uno dei coniugi anteriormente al matrimonio ma gestite da entrambi, la comunione concerne solo gli utili e gli incrementi.

sono invece esclusi dalla comunione perché considerati beni personali quelli il cui coniuge era proprietario prima del matrimonio, quelli che ha acquistato anche durante il matrimonio per successione o per donazione e i beni di uso personale o che sono da considerarsi necessari per l'esercizio di una professione.

Fonte: /guide_legali/diritto-di-famiglia/comunione-dei-beni#ixzz2nBaRwcbT (www.StudioCataldi.it)

/guide_legali/diritto-di-famiglia/comunione-dei-beni

Ciao Daniela, non vorrei che fosse passato il messaggio che volevo "sminuire" le unioni civili, non era mia intenzione! in generale credo di non essere riuscita a spiegare con sufficiente precisione la mia domanda purtroppo...

Ciao, ma i beni acquisiti prima del matrimonio non vengono esclusi dall'eventuale comunione? Da come leggevo qui e là su internet avevo capito di sì